25 / 12 / 1383 سه‌شنبه درس شمارهء ( 749 ) كتاب النكاح / سال هفتم بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ خلاصهء درس اين جلسه : موضوع بحث اين جلسه ثبوت خيار فسخ براى مرد در زناى سابق بر عقد از ناحيه زن است . ابتداء روايات مسأله ، سنداً و دلالتاً مورد بررسى قرار مىگيرد و سپس از معارضات اين روايات و ادعاى اعراض اصحاب از اين روايات پاسخ داده مىشود . و روايات معارض حمل بر نهى تنزيهى و كراهت اعمال خيار مىشود . در ادامه به عدم ثبوت خيار در صورت زناى بعد العقد اشاره شده و در پايان ، اشاره‌اى شده به مسأله بعدى كه حكم زناى مرد قبل از عقد و قبل از دخول بوده است ، و تفصيل بحث از آن به جلسه بعدى موكول شده است . * * * 1 - بررسى سند روايات زناى سابق بر عقد رواياتى كه از آنها استظهار كرديم كه براى مرد با زناى سابق بر عقد ، خيار فسخ حاصل مىشود سه روايت بود كه به نظر ما هر سه معتبره بودند . يكى روايت عبد الرحمن بن ابى عبد الله بود كه در سند آن قاسم و أبان واقع شده بود . در أبان كه ابن عثمان است اشكالى نيست . قاسم محل كلام بود و ما نسبت به او اشكال نكرديم . روايت دوم روايت حلبى بود كه كشف اللثام از آن به « حسنه » تعبير مىكند و گذشت كه بايد آن را صحيحه دانست . چون ابراهيم بن هاشم كه در سند آن واقع شده به نظر ما ثقه است . به علاوه ، اين روايت به طريق حسين بن سعيد در كتاب